SITASamosudkyňa Okresného súdu Bratislava II dnes totiž zamietla žalobu štátneho podniku Lesy SR o návrhu na určenie neplatnosti právneho úkonu. Ten sa týkal zmluvy o výmene lesných pozemkov medzi Lesmi SR a občianskym združením Človek a strom z roku 2009. Lesy v tomto prípade argumentovali, že keďže združenie na výmenu za Pečniansky les poskytlo pozemky v nižšej hodnote, bol porušený zákon o lesoch. S výmenou pôvodne súhlasilo ministerstvo pôdohospodárstva, po zmene vedenia v roku 2010 však zmenilo názor. Dnešné rozhodnutie súdu nie je právoplatné, procesné strany majú zákonnú lehotu na podanie odvolania. Prvostupňový súd už v roku 2015 rozhodol v prospech OZ Človek a strom, Krajský súd v Bratislave mu však prípad vrátil.
Samosudkyňa pri vynesení rozsudku skonštatovala, že uzavretie zámennej zmluvy bolo v tomto prípade viazané na súhlas ministerstva pôdohospodárstva, ktorý bol udelený. V súvislosti s argumentáciou o nevýhodnosti výmeny zase zdôraznila, že neprimeranosť právnych úkonov nemá za následok ich neplatnosť. Pokiaľ je štát podľa sudkyne účastníkom občianskoprávneho sporu, získava postavenie právnickej osoby a nedá sa u neho konštatovať nutnosť zvýšenej ochrany práv. Prokurátorka Okresnej prokuratúry Bratislava II, ktorá mala v tomto spore postavenie intervenienta (strany v konaní), navrhovala nové znalecké dokazovanie o hodnote pozemkov. Súd to však zamietol ako nehospodárne.
V tejto kauze súd prejednával žalobu na určenie neplatnosti právneho úkonu. Tým je prevod teritória Pečnianskeho lesa na združenie Človek a strom. Súd pôvodne v novembri 2015 potvrdil platnosť zmluvy o výmene pozemkov pod Pečnianskym lesom za pozemky v Šiatorskej Bukovinke v okrese Lučenec, medzi štátnym podnikom Lesy SR a občianskym združením Človek a strom. Krajský súd v Bratislave mu však prípad v minulom roku vrátil naspäť.
Združenie Človek a strom o zámenu 24 hektárov lesa požiadalo v roku 2008 s cieľom vytvoriť na mieste relaxačnú zónu. Niekdajšie vedenie ministerstva pôdohospodárstva výmenu odobrilo, avšak ďalšie vedenie rezortu pod vedením Zsolta Simona súhlas odvolalo. Lesy SR tiež v rámci žaloby o určenie neplatnosti právneho úkonu argumentovali, že keďže je hodnota pozemkov lesa neúmerne vyššia ako hodnota pozemkov ponúknutých na výmenu, porušil sa zákon o lesoch. Výmenu pozemkov pôvodne odmietol zapísať aj lučenecký kataster, súdy však jeho rozhodnutie zrušili.
Pečniansky les je súčasťou územia európskeho významu Bratislavské luhy. Proti zámene pozemkov v minulosti protestovali ochranári a viaceré občianske združenia.
Samosudkyňa pri vynesení rozsudku skonštatovala, že uzavretie zámennej zmluvy bolo v tomto prípade viazané na súhlas ministerstva pôdohospodárstva, ktorý bol udelený. V súvislosti s argumentáciou o nevýhodnosti výmeny zase zdôraznila, že neprimeranosť právnych úkonov nemá za následok ich neplatnosť. Pokiaľ je štát podľa sudkyne účastníkom občianskoprávneho sporu, získava postavenie právnickej osoby a nedá sa u neho konštatovať nutnosť zvýšenej ochrany práv. Prokurátorka Okresnej prokuratúry Bratislava II, ktorá mala v tomto spore postavenie intervenienta (strany v konaní), navrhovala nové znalecké dokazovanie o hodnote pozemkov. Súd to však zamietol ako nehospodárne.
V tejto kauze súd prejednával žalobu na určenie neplatnosti právneho úkonu. Tým je prevod teritória Pečnianskeho lesa na združenie Človek a strom. Súd pôvodne v novembri 2015 potvrdil platnosť zmluvy o výmene pozemkov pod Pečnianskym lesom za pozemky v Šiatorskej Bukovinke v okrese Lučenec, medzi štátnym podnikom Lesy SR a občianskym združením Človek a strom. Krajský súd v Bratislave mu však prípad v minulom roku vrátil naspäť.
Združenie Človek a strom o zámenu 24 hektárov lesa požiadalo v roku 2008 s cieľom vytvoriť na mieste relaxačnú zónu. Niekdajšie vedenie ministerstva pôdohospodárstva výmenu odobrilo, avšak ďalšie vedenie rezortu pod vedením Zsolta Simona súhlas odvolalo. Lesy SR tiež v rámci žaloby o určenie neplatnosti právneho úkonu argumentovali, že keďže je hodnota pozemkov lesa neúmerne vyššia ako hodnota pozemkov ponúknutých na výmenu, porušil sa zákon o lesoch. Výmenu pozemkov pôvodne odmietol zapísať aj lučenecký kataster, súdy však jeho rozhodnutie zrušili.
Pečniansky les je súčasťou územia európskeho významu Bratislavské luhy. Proti zámene pozemkov v minulosti protestovali ochranári a viaceré občianske združenia.